₪₪₪ France ₪₪₪ Archives :
2004
2005-2007
Visite virtuelle de l'Elysée
Mai 2012
Je ne comprends pas comment un homme politique comme François Bayrou puisse déclarer voter pour François Hollande (aprés tout, c'est son choix)
aprés n'avoir eu de cesse de dire que le programme économique socialiste allait conduire la France à la faillite en 2013 !
Si l'on suit son raisonnement, on ne ne peut alors déduire qu'il se moque pas mal de l'intérêt de la France, sans préjuger pour autant de la réussite du programme économique évoqué.
Pour moi, il est fini en tant qu'homme politique car il se discrédite lui-même.
Il est clair que cette élection présidentielle n'est ni plus ni moins qu'un référendum anti-Sarkozy.
Il n'y a qu'à écouter les déclarations d'hommes politiques et de citoyens : le rejet est net.
Je n'ai pas oublié comment le résultat du référendum de 2005 à propos du traité de Lisbonne avait été proprement inversé par un vote parlementaire .
Quel mépris pour la démocratie ainsi que celui avec lequel une partie de la population française a été traitée.
De même l'utilisation d'un langage inapproprié, bourré de fautes de syntaxe, limite vulgaire, est indigne de la fonction présidentielle.
Et à force de toujours vouloir tirer la couverture à soi, il arrive qu'elle se déchire. C'est fait.
Je pense aussi que, parmi les hommes politiques de gauche, certains doivent avoir des regrets de ne pas s'être investis plus tôt dans la candidature.
François Hollande a alors eu le nez assez fin pour se déclarer le premier lors de l'affaire DSK.
Son élection le 6 mai avec un score étriqué ne lui laisse pas beaucoup de marge de manoeuvre.
Par ailleurs, j'ai été impressionné par le charisme et le parler-vrai de Jean-Luc Mélenchon même si les solutions qu'il propose me semblent irréalisables. Sacré tribun.
Le front national couleur bleu marine ne m'inspire que de la méfiance.
Quant aux Verts, il n'y a que les daltoniens qui les voient ainsi. Trop dogmatiques à mon goût.
Au final, gauche ou droite au pouvoir, la classe moyenne va devoir payer, 'as usual'.
Je revendique la paternité de la formulation suivante que j'ai exprimée (pour la première fois) à une assistante sociale d'un hôpital qui m'excédait :
"Quand vous n'avez rien, on vous donne tout. Quand vous avez tout, vous n'avez besoin de rien. Et nous, au milieu, nous payons pour les autres".
Le 8 Mai, les 'rats' veulent leur part du fromage ( avec Hollande c'était trop tentant ! ).
Les Verts exigent quasiment des postes ministériels, prétextant que sans leurs 2,31% du premier tour çà ne fait pas 50%.
F. Hollande a été élu avec 51,9%.
Quel argument fallacieux ! En effet le total des voix de 'gauche' résulte de 28,63+11,11+2,31+1,15+0,56+0,25=44,01%
Et les médias n'ont eu de cesse de dire que sans des voix du FN et / ou du modem, F. Hollande ne pourrait être élu.
Au fait, que va faire le nouveau gouverment à propos du livret A? Certes, F.Hollande a promis de doubler le plafond mais il faut aussi se souvenir que
le précédent gouvernement a dérogé, début février, à l'application automatique de la formule de calcul de son taux, le maintenant à 2,25% alors qu'il aurait dû remonter à 2,75%.
Septembre 2009
La recrudescence des suicides chez FranceTélécom suscite bien des interrogations quant à la gestion des personnels.
Et ce n'est pas prés de s'améliorer quand le 15 Septembre, le PDG Didier Lombard déclare à la télévision : "... la mode des suicides ..."
J'ai un ami cadre chez FT qui n'a pas du tout envie de se suicider mais plutôt envie de "suicider son patron".
Celà ne me surprendrait pas si un jour un employé de chez FT prenait un fusil et tirait sur tout ce qui bouge dans son service.
Quand ?
Le procés des faux listings encore appelé affaire Clearstream a débuté vers la fin du mois. Celà fait les délices des médias.
Qui se soucie dans la population des réglements de compte suite aux diverses turpitudes de ceux d'en haut ..... qui sont bien bas.
A ce propos, je suis tombé par hasard sur le site du réseau Voltaire où j'ai pu lire un article intitulé Opération S... : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française
Intéressant.
Août 2009
La taxe carbone encore appelée Contribution Consommation Energie.
N.S. a bien réussi son coup, aprés la taxe basée sur le taux de CO2 des automobiles, faire établir par Michel Rocard (soi-disant socialiste)
un projet de taxe pour financer on ne sait pas encore quoi concernant l'environnement.
Et comme d'habitude, une bonne intoxication relayée par les médias ( quasiment tous à la botte du pouvoir ) veut nous faire croire l'effet de ces taxes sur les émissions de carbone.
Quid des industriels, des agriculteurs .... et des pays voisins ?
Juillet 2009
Qui a pu croire un instant que le système financier allait modifier ses pratiques ?
L'affaire des provisions des bonus pour les traders ne représente que le coté visible de l'iceberg.
Les méthodes de création de junk bonds va perdurer sous une autre forme.
Celà pourrait préter à sourire s'il n'y avait pas les fermetures d'usine, les licenciements, les gens dans la détresse, ...
Et la crise sert aussi de faux alibi pour certaines entreprises afin de 'dégraisser' leur effectifs, voire délocaliser.
Février 2008
Chomâge
Le gouvernement, relayé par les médias, se félicite de la baisse surprise du chomâge en 2007 (7,8% au quatrième trimestre 2007, selon l'INSEE)
Beau trompe-l'oeil ! En effet, la multiplication des contrats précaires de travail ( 22 à 25h par semaine ) fait que de nombreuses personnes ne peuvent plus figurer dans les statistiques.
Question : comment peut-on vivre avec 850-900 euros par mois, surtout dans une grande ville.
Il serait plus instructif de publier le taux de pauvreté en France plutôt que le taux de chomâge !
A force d'appliquer la méthode Couet, les gouvernements qui passent se fondent sur leurs propres mensonges.
|
